广州讨债公司：泉港残疾人讨债事件调查：当地政府和债主应承担怎样的责任？

泉港残疾人讨债事件引起了广州收账公司众多关注。当地残疾人协会为还债筹集资金，引发社会质疑，认为当地政府和债主应承担更多的责任。本文从四个方面分析该事件，探讨当地政府和债主应该如何承担责任。

1、政府责任

首先，政府部门在法律制度建设以及资金分配上存在不足。当前法律对于残疾人权益保障仍存在漏洞，政府应该加大法律制度建设力度，完善相关法规。同时，政府在资金分配上也存在问题，应该将更多的资金用于残疾人群体的生活保障和社会融合。此外，在该事件中政府部门也存在过于放任、不作为的问题，应该对此进行深刻反思并采取措施。

其次，政府应该加强对于债务纠纷的监管和管理。政府部门应该明确债权人和债务人的权利和义务，并加强对债务纠纷的解决机制。在此事件中，政府在协调中未能有效地进行权衡和协商，导致残疾人协会为还债不得已筹集资金。

最后，政府部门应该加强对于社会组织和机构的监管。对于一些不合法的社会组织和机构，政府部门应该及时进行整治和取缔，避免类似事件再次发生。

2、债主责任

债主作为一方合同当事人，应该承担起应有的责任。首先，债主应该履行合同义务，按照合同约定进行债务清偿，否则应该承担相应的法律责任。其次，债主应该考虑债务人的实际情况，对于残疾人群体和社会困难群体应该多给予关爱和宽容。

此外，债主在业务开展过程中应该遵守法律法规，加强内部管理，避免出现不当行为和乱象。在此事件中，有的债主利用长期债务关系，向残疾人协会施加压力，这种不当行为是广州清债公司违法的，在此应该严厉打击。

3、社会责任

社会各界也应该承担起应有的责任。首先，媒体应该加强舆论引导和监督，及时曝光社会乱象和不当行为。其次，公民和志愿者应该积极参与社会公益活动，关注社会弱势群体的权益保障。最后，企业和机构应该履行社会责任，投入更多的资源和精力用于社会公益事业。

4、残疾人协会责任

残疾人协会作为代表残疾人权益的组织，应该更好地履行职责。首先，残疾人协会应该加强与政府部门的沟通，争取更多的政策支持和资金保障。其次，残疾人协会应该规范内部管理，避免出现财务不透明和管理混乱的现象。最后，残疾人协会应该加强对于残疾人群体的教育和服务，提高残疾人群体的自我保护和维权能力。

综上所述，泉港残疾人讨债事件是一个复杂的社会问题，涉及多方面的责任和利益。政府、债主、社会和残疾人协会都应该承担起应有的责任，共同推动法治建设和社会和谐发展。

广州要账公司广州专业讨债公司广州债务追讨公司广州合法讨债公司广州正规追债公司